酷比数码科技有限公司
您现在的位置:主页 > 企业新闻 >
北京:店铺起火蔓延整座大楼 值班员无视警报打游戏
北京:店铺起火蔓延整座大楼 值班员无视警报打游戏
作者:    发布于:2015-08-24 00:04    来源::【】

摘要:3点零1分,大面积的报警灯都闪烁起来,显示火势已大范围蔓延,报警声音应该已经非常刺耳,这位工作人员才不得不停下了手里的游戏。发生这么大范围的报警,值班人员应该立即启动商场的自动喷水灭火系统,保护还没有起火的区域和楼层。 央视网消息(焦点访

网讯: 摘要:3点零1分,大面积的报警灯都闪烁起来,显示火势已大范围蔓延,报警声音应该已经非常刺耳,这位工作人员才不得不停下了手里的游戏。发生这么大范围的报警,值班人员应该立即启动商场的自动喷水灭火系统,保护还没有起火的区域和楼层。  央视网消息(焦点访谈):最近一段时间火灾频发。去年12月11日,深圳光明新区发生大火,造成24人死亡;一个月后,云南香格里拉大火,造成严重损失;昨天,浙江温岭一家制鞋厂起火,又有16人遇难。火灾频发如何预防、损失惨重怎样避免?三个月前,北京一场火灾也曾夺去两名消防战士的生命,事故原因在近日公布。让我们去听听结论,找找教训。
  2013年10月11日,北京石景山区喜隆多商场由于一楼的麦当劳餐厅着火蔓延至整座大楼,经过消防人员整整9个小时的奋力扑救,大火才被扑灭,两名消防员在火场牺牲。首次披露的视频揭开了这场大火背后的真相。
  事发时麦当劳餐厅的监控视频显示,凌晨2点49分36秒,餐厅一角发生险情,一名女员工惊慌跑出,自行离去。随即,烟雾冒出,越来越大,餐厅里的顾客们这才惊觉,陆续逃离餐厅。不到2分钟时间,整个餐厅完全被浓烟笼罩,2点51分30秒,画面成雪花状,很快全屏转黑,监控探头已经被火烧到。
  据调查,起火原因是麦当劳在给送外卖的电动自行车充电时,发生电气故障引起的,首先发现险情的这名女员工是值班店长。而另一名员工,明明已经看到烟知道险情了,却像没事人一样无动于衷,既不去处置火情,也不提醒顾客疏散。店长和员工的失职,失去了最佳的灭火时机。
  麦当劳的火情随即反映到喜隆多商场的消防中控室。2点52分54秒,系统报警。从画面上看,一位值班人员起身做了个动作,又回到座位上。按照岗位职责,他应该马上通知报警区域的值班保安携带灭火设备到现场查看火情并反馈情况,但他却没有下任何通知。事后他向警方交代,他对第一个火警仅仅做的是消音处理。2分钟后,第二个报警器又开始报警,显示火已经蔓延到另一处。他又起身做了一个消音动作,又坐下继续打游戏。可以看到,他身后的报警灯一直不停闪烁,火正在麦当劳四处蔓延。
  3点零1分,大面积的报警灯都闪烁起来,显示火势已大范围蔓延,报警声音应该已经非常刺耳,这位工作人员才不得不停下了手里的游戏。
  发生这么大范围的报警,值班人员应该立即启动商场的自动喷水灭火系统,保护还没有起火的区域和楼层。按照规程,这个系统应该打在“自动”启动状态,但据调查,商场擅自改成“手动”状态,值班人员也始终没有启动这个系统。从发现大面积火警开始,整整2分钟时间,他始终在翻看研究说明书。后来又跑进来的2名值班人员,同样手足无措,也没有启动自动灭火系统。
  大火很快从麦当劳烧到了商场外面,沿着外立面的广告牌迅速蔓延到整座大楼。3点13分,当第一批消防车赶到的时候,整座楼已经形成从内到外自下而上的立体燃烧。
  纵观喜隆多重大火灾整个发展蔓延过程,从麦当劳店长到中控室值班人员,这一系列消防相关责任人的麻痹大意玩忽职守,最终酿成大祸。按照刑法134条的规定,值班室的这3位值班人员已经被刑事拘留。
  像这样玩忽职守的消防负责人是否仅仅是极个别的现象呢?将近年关,记者联合公安消防部门在北京、广州对大型商场和批发市场进行了暗访调查。
  在广州一家大型服装批发市场,每天有上万人的流量,到处是易燃物,配备有自动报警和自动灭火系统。身穿便衣的消防检查人员按动了墙上的手动消防报警器,检查中控室值班人员接到报警后的反应。按照规定,消防中控室的值班人员在接到报警信号后,应该马上通知报警点附近的保安带着灭火器材和通讯设备,在第一时间赶去查看火情。如果有火,立即扑灭,如果发现属于误报,也应立即把报警器复位。但是3分钟过去了,没有一个保安人员前来查看。
  3分钟,在这个堆满了易燃可燃物的市场,已经有足够时间让一个小火苗燃烧成大火。记者在这里看到,各种消防隐患比比皆是,令人担忧:无烟商场的牌子下面就有散落的烟头;疏散通道几乎全部堆满货物,安全出口违规设置摊位,成堆货物堵在出口。
  又等了一会儿,终于来了位自称是主管的负责人。他的解释是,市场管理在楼上,人多,听不见对讲机的声音。在这种火灾扑救和人员疏散难度如此大的地方,对待火警却是如此漫不经心,即使配备先进的自动报警和自动喷水灭火系统,又有什么用呢?
  在北京的一家大型商贸市场,记者做了同样的检查,这次检查人员穿着制服,按下手动报警器后3分钟,才跑来一位值班人员,还背着一个空的应急包。
  本来反应就慢,接警3分钟才出动,又拿个空包跑到报警现场,难道只为在检查人员面前装装样子?北京消防局防火部重点处副处长龙虎说,一旦发生火情,他里面东西什么都不带,对他生命都有影响。
  过去一说到火灾,总会强调“消防设施不完备”,比如“报警不及时、供水不到位”。可是刚才看到的火灾、暗访的商场,却不存在突出的硬件问题,报警、喷淋都好用。但,仅仅设备好用这没有用,设备再好也得人去用。报警器响起时,值班人员居然还能把它关掉,这怎么能够不出事?难道就不想想,为什么要把报警器安在那儿?为什么要把值班员放在这儿?可见“消防意识淡、组织管理乱”是比什么都大的隐患,可见,消除火灾隐患、加强建设监管,不能仅仅针对物,更要包括教育人。

  • 上一篇:奥巴马称有责任通过谈判解决伊朗核问题
  • 下一篇:没有了
  • 分享到: